Мой взгляд на Бандеру
9 мая этого года в электронных СМИ появилась информация, что, мол, Президента оствистали ветераны во время его речи, когда он слегка коснулся темы ОУН/УПА. Не удивительно, наш дорогой Гарант часто-густо ведет себя как слон в посудной лавке, полностью забывая о том, кому он что говорит. Но, видимо, Виктор Андреевич считает, что если он тысячу раз повторит - на тысячу первый все, кто его освистывал, попросту вымрут.
К счастью, я не выступаю перед престарелой ветеранской публикой, и поэтому могу совершенно спокойно порассуждать ту же тему, не боясь, что меня освистают.
Героем сегодняшнего постинга будет Степан Бандера.
Самым главным обвинением в адрес ОУН всегда было пособничество нацистам. Но на протяжении 30-х - начала 40-х годов с Рейхом успели посотрудничать абсолютно все, и Советский Союз в том числе. Например, именно благодаря содействию СССР Германия получила самую мощную танковую армию в мире, а Гудериан, Гепнер и еще 30 немецких танковых генералов учились в танковой школе Кама, которая размещалась под Казанью, и была создана для обхода Версальского договора, ограничивавшего военные амбиции Германии. В 1939 году Гудериан вместе со своим приятелем генерал-лейтенантом танковых войск Кривошеиным принимал парад в… Бресте!
Точно также, как и в Советском Союзе, на Гитлера и на нацистскую Германию в целом смотрели и западные державы. Тот же Чемберлен видел в Рейхе ту силу, которая рано или поздно расправится с коммунистическим режимом.
Причем, это для нас очевидны все зверства нацистов, а в те времена Рейх был лишь одним из многих новых политических образований на карте мира. И никто не знал ни об “Окончательном решении” принятом в 1942 году, ни о программе T-4, начатой в 1940 году и тщательно скрываемой вплоть до завершения Второй Мировой, ни о других преступлениях - многие из них попросту еще впереди.
Кстати, жуткое устройство - газенваген, нацисты переняли у НКВД, гестапо и советская спецслужба сотрудничали между собой, и даже обменивались опытом.
К этому времени Степан Бандера приговорен к смертной казни и семь раз приговорен к пожизненному заключению за террористическую деятельность. Политические убийства - привычный революционный инструмент и для большивиков, и для эсэров, и для украинских националистов. Бандеру и его соратников ловят, судят, а те превращают суд в трибуну для пропаганды украинских идей.
После тридцать девятого года для ОУН остается только один враг - Советский Союз. Польша поверженна и ее украинские территории переданы СССР. И именно в 1939-1940 годах начинается самая настоящая война между НКВД и ОУН. Не удивительно, что ОУН был готов сотрудничать с самим чертом, лишь бы повалить советский режим в Украине.
Ну а потом, когда началась война непосредственно между Рейхом и Советским Союзом, сотрудничество Бандеры закончилось 30 сентября, когда его арестовали за попытку создания независимого государства под протекторатом Германии. И говорить о комфортных условия пребывания в тюрьме, а потом в Заксенхаузене, говорить можно с трудом - два брата Бандеры остались в Аушвице навсегда.
Можно долго спорить том, воевала ли УПА против немцев, но есть факт, который не оспаривают даже советские источники - Сидор Ковпак, красный партизан, действовавший на территории Беларуси и Украины неоднократно проводил совместные операции с вооруженными формированиями УПА.
Потом, после войны, УПА еще долго боролась с огромным монстром - Советским Союзом. У бойцов УПА не было возможности победить в этой войне, а победителей не судят. И проигравшие не пишут учебников по истории.
***
Конечно, можно долго спорить о том “хороший” или “плохой” был Степан Бандера. На войне никогда не бывает хороших или плохих. Так и Бандера. Не хуже и не лучше Жукова, жесткого и жестокого человека. Но он и его соратники пытались возродить государство, которое было возрождено только через несколько десятилетий после его смерти.
УПА совершала действия, некоторые из которых трудно назвать человечными, например война УПА с Аримией Крайовой переросла просто военные действия и переросла в этнические чистки с обоих сторон. Но поляки нашли силы простить украинцев за это. Почему же украинцы не могут простить поступки тех людей, которые боролись за независимость Украины и стали героями, погибнув в этой борьбе?
Как это не смешно, в формировании мнения о воинах УПА, можно ориентироваться на слова, приписываемые генералу Фрáнко, лидеру фашистской Испании. Через много лет после окончания борьбы между Фалангой и республиканцами над одной поистине братской могилой, в которой лежали представители обеих сторон, он сказал: “Здесь лежит Испания”, тем самым уровняв погибших в той войне в правах.
Можно только надеяться, что когда-нить найдется человек, которому сможет поверить вся страна. “Здесь лежит вся Украина” - скажет он о всех тех кладбищах на которых похоронены и бойцы Красной Армии, и воины УПА?
И о пакте Молотова-Риббентропа не стоит забывать. Всем союзы с Гитлером (или молчаливое невмешательство в его дела) простили, а Украине, под флагом которой выступал Бандера, - почему-то нет. Вот уж действительно историю пишут победили - автор прав, акцентировав на этом. А ведь УПА до конца “Великой отечественной” воевала с немцами аналогично тем же англичанам, стыдливо закрывавшим в свое время глаза на захват Австрии и Чехословакии, и советским гражданам, чье руководство в 39-ом договорялось с Гитлером о разделе Европы.
[Ответить]
Да какие еще ветераны? Свистят и улюлюкают в адрес УПА энкавэдистские недобитки, воевавшие с собственным народом. Наверное. руководствуясь принципом: “Дабы не отвечать за свои преступления, нужно придумать чужие”. Слов нет - среди настоящих ветеранов немало людей, которые, наслушавшись вот этих “честных ежовцев и бериевцев”, тоже негативно относятся к УПА. Но весьма показательный момент - в своем подавляющем большинстве они НЕ ВОЕВАЛИ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ”. Те же бойцы Красной Армии, которым пришлось пройти через западную Украину уже давно признали сами для себя УПА воюющей стороной…
[Ответить]
Типово, нічого нового, навіть не дуже цікаво, хоча я не є “тарджет оудіенс” цієї стаття…
[Ответить]
2XO66bIT:
Судя по языку, которым Вы пишете, Вы действительно не является трагет групп данного постинга
[Ответить]
много ли среди толпы улюлюкающих было настоящих ветеранов 2й мировой,им всем минимум 85-83 года должно быть, если кто выжил и дожил,а большинство ветеранов у нас 60-70 летние,есть уже и 40-летние, то-есть они с немцами и не воевали никогда.С ОУН,УПА и венграми-чехами-афганцами итд может да.
надо в этих улюлюкающих ряженых псевдоветеранов спрашивать возраст,паспорт,где и с кем воевали,чьи награды и погоны носят,часто это вообще ряженые дети ветеранов НКВД-МГБ,дети войны с украинским народом так-сказать.
[Ответить]
Вот-вот. Давайте сначала расскажем всю правду о Бандере и Берии, Жукове и Шуховиче. Без прикрас и без оценок. Только факты. А потом будем решать - кто герой, а кто - гандон. Мне одинаково противны и те, кто лепят из Бандеры героя, и те, кто поливают его грязью по идеологическим установкам. Но объективного чего-то нет. Кстати, то, что поляки простили - НЕ ЕСТЬ ФАКТ.
[Ответить]
Пересказ статьи коротко.
“Расскажу я вам о Бандере:
Гудериан учился в СССР. А сколько программ не рассекречено! НКВД придумали газенваген. И тут Бандеру приговорили к смертной казни. Но скоро его оправдают.”
Автор наверное не глуп, но мысли свои приборкать еще не научился.
[Ответить]
Наблюдателю:
Все правильно чувак пишет. Немного коряво, но правильно.
[Ответить]
Тут знайшов я те, що давно шукав.
Короткий, ясний обрис УПА, причин і обставин діяльності.
Однозначна відповідь на риторичне питання: “Чи потрібно воювати з агресором, який напав на твою Батьківщину і знищує твій народ?”
От тільки потрібно мужності, щоб поставити таке питання.
[Ответить]
Да.. но почему-то в 40-е года в состав ОУН входило только по их же данным около 0.5-1% от общего населения Украины, или где 10-15% от населения западенщины..
[Ответить]
Николаю: Может быть дело в том, что революционно настроенных людей не так уж много? Вам никогда не приходило в голову, что есть такое понятие как “сочувствующие”. Мало кто рискнет своим самым худшим благополучием и самой худшей жизнью ради эфемерной цели.
А большевиков в 17-м было процентов 10-15 от тех эсэров, из которых они вышли.
Так что это не довод.
[Ответить]
Всем: Простая логическая цепочка. Человек на территории чужого государства организовывает убийство министра внутренних дел этого государства и посла другого государства,кто он в реалиях нынешнего мира - убийца-террорист,не более того,а не Великий. Кипиани,снявшему фильм о Бандере,необходимо показать этот фильм в Абхазии,Аджарии,Южной Осетии и там найдутся люди,которые воспримут его пафосный призыв и поедут в Тбилиси убивать министров,президентов и послов стран ,поддерживающих Грузию. Интересно,назовет ли Кипиани этих террористов героями и Великими?
[Ответить]
2сергей:
насколько я понимаю, ичкерам даже фильмы такие показывать не нужно было?
для любого самоопределившегося народа люди вроде Степана Бандеры были героями и примером. Это Храбрый Сид, это Шамиль, это Боливар. Кем они были, как не врагами того государства, в которое входила их родина? А любимец молодежи Че не террорист? Великими они были вовсе не из-за своих методов. Их борьба была конструктом иделогии, а не бабла одной из олигархических групп сопредельного государства, как это происходит в случае Абхазии, Аджарии, и Южной Осетии.
[Ответить]
Дуже гарна і розумна стаття. Надіюсь, що більшість українських громадян незабаром зрозуміють, що ОУН-УПА боролись за Україну і заслуговують поваги.
[Ответить]
Слушай рОМАН ты сначала писать научись, сподіваюсь, а не надісь, правда у каждого своя, и навязывать “хто кому Рабиновыч” нам не надо. В этой статье прослеживается детское отношение к вопросу “А вот не только я обкакался, а петя тоже…”. Начали говорить о Бендере, говорите о бендере. И почему УПА празднует 9-е мая, ведь они проиграли и от “Комуняк” не избавились и в грязи с фашистами вывалялись, облом полнейший. А воспитывать в нас патриотизм путем навязывания фальшивых идей из прошлого НЕНАДО
[Ответить]